Какви са здравните, психически, правни и бизнес аспекти на темата за ваксинацията и кое е с приоритет – личния избор или общото ни здраве
разговор на Катя Василевa, БНР с Дарина Георгиева и адв. Мария Петрова
На 23 април 2021 г. Българската мрежа ще проведе дискусия по темата за ваксините, която ще е стартираща за кампанията „Здрави заедно“. Какво провокира провеждането на тази кампания?
Няколко са фактoрите, които ни накараха да започнем тази кампания. Единият е липсата на убеденост в обществото в ползите от ваксините. Другият е информационният шум, който ни залива и трудността да се ориентираме коя е вярната информация. Третият фактор е изчезващото доверие към знанието, науката и към професионалистите. Затова и в нашата дискусия сме поканили да чуем именно тях. Следващ фактор е загрижеността на отговорния бизнес за доброто здраве на хората, на служителите и неговата проаткивна роля – той не чака някой да организира нещата, а взима темата в свои ръце с надеждата да бъде полезен на обществото и служителите. И разбира се, се надяваме това да доведе до възстановяване на работния режим по добър начин, оптимален за производството и за доброто здраве на хората.
Казахте „отговорния бизнес“ и това върви като едно словосъчетание. Но естествено ли е бизнеса да прави подобна кампания?
Бизнесът не за първи път прави първите крачки и не чака някой друг да свърши работата. Защо се случва това? От една страна, бизнесът не очаква някой друг да носи отговорност. Освен това отговорният бизнес е човеколюбив и се стреми да осигури не само непрекъсваемост на работата, но и здравето на своите служители. Една от задачите му е да помогне за по-лекото преминаване през кризата, но така че обичайния ритъм на живот да не пострада излишно. Отговорният бизнес е предприемчив, иновативен и когато види проблем, не чака някой да го реши, а действа.
Смятате ли, че бизнеса може да повлияе върху взимането на решения за ваксиниране?
Кампанията има за цел да даде информация от достоверни източници и да покани специалисти, които са уважавани в своята сфера, за да се чуе тяхното мнение. В случая това са адв. д-р Мария Петрова, специалист по медицинско право; доц. Михаил Околийски, представител на СЗО за България; проф. Орлин Тодоров, психоаналитик, д-р Аспарух Илиев от Бернския университет, експерт по безопасност на ваксините и Огнян Траянов, председател на Българската мрежа. Модератор на дискусията ще бъде Мария Константинова, водеща на сутрешния блок на Bulgaria ON AIR „България сутрин“.
Компаниите ще могат да чуят специалистите и да отсеят вярната информация в целия информационен поток и да зададат своите въпроси. Разбира се, бизнеса си е извоювал това доверие. В днешно време всеки се чуди къде да прочете вярната информация, на кого от източниците да се довери.
Може ли ваксинацията да е причина за разделението на обществото?
В нашето общество всяка тема води до разделение, но ние сме фокусирани да намерим това, което ни сближава. Човечеството се е преборило с много пандемии, успяло е да докаже, че ваксините могат да преборят и полиомиелит и детски паралич, така че нека да потърсим диалог. И ако имаме желание да работим заедно, да учим заедно, трябва да намерим начин това да се случи и да потърсим доверието в професионалистите, и да ги чуем. Наистина има много въпросителни, но сме се постарали в тази кампания да срещнем хората със специалисти. В следващите разговори ще има срещи с лекари, така че служителите да могат да вземат информирано решение; ще има срещи и по темата за психическото здраве.
Адв. Петрова, какво прави човек избор, избирайки да се ваксинира?
Много труден въпрос, защото зависи в каква ситуация е човека. Човечеството е оцеляло именно благодарение на развитието на медицината и имунопрофилактиката, и ваксините са една немалка стъпка, която сме направили, за да можем да стигне до тук в това развитие. Изборът, който прави всеки, трябва да е информиран и отговорен на първо място за него самия, а след това естествено и за всички останали в обществото, защото една от основните цели на подобен род мероприятия, каквито са ваксинацията и имунопрофилактиката, са да пазим обществото. Така че нека изборът да не бъде между някакви неща, а да бъде информиран и отговорен.
Можем ли да направим информиран избор като пациенти?
Задължително е. За да го направим обаче, трябва да имаме адекватна информация, която да е подходящо поднесена. Какво имам предвид? Различните хора имат различни възприятия и нужди, и процеса по информирания избор е строго индивидуален. Така че този процес трябва да започне с една добра комуникация – вместо да поляризираме обществото, да се опитаме да го обединим, да дадем информация, която да е достъпна, на човешки език, защото много често, особено когато става дума за здравна тематика, се борави с термини, които не са достатъчно достъпни за обществото. Никога не следва да казваме на хората, които не възприемат определена теза, че са глупави, лоши или незрели в определена ситуация, защото ако не можем да убедим някого в нещо, то проблема не е само в него, а аргументите, които използваме в тази посока явно не са били нито достатъчно, нито адекватните, нито най-подходящите за съответния човек.
Аз високо адмирирам една подобна дискусия и информационна кампания, и много харесвам името Здрави заедно, защото смятам, че извън ангажимента ни, който е вменен по закон да се грижим всеки на първо място за собственото си здраве, ние, бидейки част от социума, трябва да се грижим и за здравето на останалите. Това е една изключително отговорна инициатива, подета от бизнеса. За пореден път той се оказа по-далновиден и е винаги крачка напред, защото по-ясно и по-бързо, а може би и по-гъвкаво вижда решенията на проблемите в обществото. С поднасяне на достъпна информация всеки човек, съобразявайки със здравословното и социално-икономическото си състояние, с възприятията си „За“ или „Против“ нещо, може да направи своя информиран избор.
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]